Karmanam

Właściwie nie ma co oczywistości powtarzać. Spełnia się - w jakiejś części - to, przed czym ostrzegała szeroko pojęta prawica. Nie we wszystkim muszą i mają rację, czy odpowiednie podejście. Oczywiście. Ale w takiej kwestii nie trzeba być lewicowym, prawicowym, centrum, by po prostu widzieć co się dzieje, jakie zagrożenie coś niesie z sobą, czy po prostu myśleć i wyciągać z tego wnioski. Ataki na niewinnych ludzi, siekierą, bronią, ciężarówkami, maczetą, podrzynanie gardeł, zaszlachtowanie kobiety (bo takie tam "przyzwolenie", że kobieta dużo mniej znaczy), gwałty, aresztowania w Belgii, Francji. Była to jednak oczywistość dla odrobinę myślących samodzielnie ludzi. Dla Nowoczesnej i Platformy, PSL, Lewicy - to już nie była oczywistość. Co gorzej, brną dalej w narrację, że to nie islamscy zwolennicy ISIS mordują, ale depresja lub choroby psychiczne. Zdarza się i to, jak w Stanach, gdzie ktoś z dostępem do broni nagle postanawia wymordować w akcie chorej zemsty. Ale depresja k...

Będzie o projekcie rządu PiS (Robert Telus) i dziwnym sprzeciwie Nowoczesnej (Michał Stasiński). Energia ze źródeł odnawialnych. Wiatr. Wiał i zawsze wiać będzie. Ale nie każde miejsce jest dobre, opłacalne, dla stawiania dużych farm wiatrowych. W programie Kuby Strzyczkowkiego, w radiowej "Trójce", odbyła się interesująca dyskusja na ten temat. Program Strzyczkowskiego jest dla mnie wzorem fachowości, bezstronności i kanonem rzeczowego prowadzenia spraw, audycji. Dopuszcza do głosu zawsze wszystkie strony rozmaitych spraw, konfliktów, zagadnień. Zaprasza polityków różnych opcji, ekspertów mówiących różne stanowiska. Pozwala się także wypowiedzieć słuchaczom, bez cenzury, więc są różne głosy na temat każdego zagadnienia. Przy tym ogromną wartością jest to, że wielu słuchaczy chwali właśnie Strzyczkowskiego za to, że nie potrafią wskazać, jakie on ma poglądy. Czyli, jest bezstronny. To już rzadkość w dzisiejszych czasach. Polecam codziennie od poniedziałku do czwartku, w god...

No, to co się teraz dzieje... miliardy wpompowane w niefunkcjonującą informatyzację (a także kupowano sprzęt, który potem leżał kilka lat w piwnicy), wycieczki z konkubinami (Kosiniak-Kamysz do Nowej Zelandii, z kierowcą też!), remonty gabinetów za miliony (tak, remont gabinetu za 1 200 000 zł), inwigilowanie dziennikarzy, kapusie w środowiskach różnych, pensje roczne po 3 miliony złotych, podpisywanie umów niekorzystnych (umowa z Niemcami taka, iż niemożliwy jest rozwój żeglugi na Odrze), wydatki na telefony po 10 tysięcy złotych miesięcznie. Z publicznej kasy na kosmetyczki, horoskopy dla psów (!), ochrona prywatnego domu za kasę publiczną i wiele, wiele innych... Włos się jeży, jak ta banda z PO okradała kraj... 10 miliardów złotych roszczeń od upadłych firm, które budowały drogi. A wciąż jest tam deficyt na 62 miliardy złotych! Wyszło, że budowały z własnej kieszeni! I to towarzystwo maszeruje sobie w marszach KOD pod rączkę z Nowoczesną... Przerażenie. Przerażenie... Kryminał dla...

Po pierwsze, rozpętała się histeria o aborcji. Znów. Dlaczego? Przytoczę tu pewien fragment o pułkowniku Podolskim ze Służby Bezpieczeństwa. Jak widać, komuś zależało na podgrzewaniu atmosfery antyrządowej. Możliwe, że z obu stron prowokacja. Zawsze bowiem należy sobie postawić pytanie "qui bono?". Kto odniesie korzyść z danego zamieszania? Na pewno nie rząd, ponieważ taka sprawa, choć dotyczy tak naprawdę bardzo małej liczby osób, wzbudza ogromne emocje w społeczeństwie. Często zupełnie poza rozsądkiem. Należy przypomnieć, że odbywa się tu mocne zafałszowanie rzeczywistości. Ugrupowania lewicowe i partie takie jak Nowoczesna (również partia lewicowa, zaś w sferze finansów oligarchiczna), świadomie wprowadzają społeczeństwo w błąd. Otóż organizuje się protesty przeciw zmianie ustawy aborcyjnej. Wykrzykuje się hasła w kierunku rządu. Tymczasem... rząd nie ma z tym nic wspólnego. Jest to kolejny element destabilizowania sytuacji w kraju. Rząd nie zgłaszał żadnego projekt...

Posłowie Nowoczesnej, lewicowi, Platformy - przodują w nowomowie, która nijak ma się do rzeczywistości. Dodać do tego dziennikarzy z Agory (portale, gazety, radiostacje) oraz Newsweeka i mamy komplet. Kiedy Chamberlain był naiwny, myśląc, że poskromił Hitlera, nie brakowało mu inteligencji czy otwartości do rozmowy. Tego brakuje niestety lewicowej stronie sceny politycznej i w dodatku o żadnej otwartości mowy nie ma. Cenzuruje się wypowiedzi, które przeczą nowomowie. Dość tu takich postaci jak Lis, Kim, Wieliński, Żakowski. Dochodzą do tego obśmiewani na Twitterze za swą naiwność tacy jak Barbara Nowacka, Kamila Gasiuk-Pihowicz, Michał Stasiński, Róża Thun. Przodują jednak posłowie Nowoczesnej (Nowacka się odkleiła szybciutko od Palikota po porażce i przykleiła do Nowoczesnej, więc będę ją określał jako wyrastającej właściwie z tego grona). Najdurniejsze wydają mi się wypowiedzi posłów Nowoczesnej. Przytoczę pewną wypowiedź Stasińskiego. To mało znany poseł z Bydgoszczy. Bliskie mi...

Opozycja wobec obecnego rządu wykazuje się niskim ilorazem inteligencji. Akurat Kaczyńscy zawsze byli przeciwni polityce Włodzimierza Putina. Jako pierwsi ostrzegali, iż Putin może zaatakować Ukrainę. Wówczas to "postępowi" na czele z dziennikarzami przychylnymi ówczesnej władzy PO i sama PO wyśmiewała Kaczyńskich, nie dowierzała im, uważała Putina za przyjaciela (co przecież wyrażał Tusk). Miałkość tych urzędników i ich klakierów została później obnażona. Miałkość, ponieważ to co odróżnia urzędnika od polityka to iż ten drugi potrafi być dalekosiężny w swych prognozach i nie jest naiwny jak małe dziecko. Nieszczęśliwy scenariusz - przed jakim ostrzegał Lech Kaczyński - ziścił się. Niemniej zarzucano stale Kaczyńskim rusofobię, że jak Kaczyński dojdzie do władzy, to będzie wojna z Rosją. Obecna zaś opozycja (PO i Nowoczesna, a szczególnie jej "geniusz", posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz) zarzucają Kaczyńskiemu... działanie na rzecz Rosji i jej wspieranie (!). To trz...

Załączam artykuł z Gazety Wyborczej z dnia 3 czerwca 2015 roku. Jeszcze wtedy GW mogła pisać prawdę o Petru. Potem z konieczności postawiono na niego wszystkie karty, gdy PO okazała się za słaba. Wpędzał ludzi w trefne kredyty, banki zarabiały, Petru zarabiał. Znamienne jest zdanie na końcu artykułu. Warto sobie przypomnieć słowa Petru, które przeszły niezauważone. Postulował on, aby 500 zł nie przeznaczyć na dzieci, ale na wzmocnienie systemu bankowego... Facet, który zdobył miliony, ukrył majątek po wyborach u żony, odmawia ludziom tego, co mają w takich krajach jak Niemcy, Anglia. Podłość, to mało powiedziane. Partia bankowców i ochrony interesów tej grupy. O bankierach, wiele już powiedziano i napisano. Krach finansowy w 2008 roku spowodowany był ich manipulacjami i chciwością. Ku przestrodze.  

Mariusz Kamiński z PiS -  majątek: 2 tysiące złotych i mieszkanie 39m2 na kredyt (z 300 000 zł do spłacenia zostało 85 000 zł). Po zwolnieniu go z CBA nie wziął 120 tysięcy odprawy, ponieważ uznał, że tak wysokie odprawy są niemoralne. Ryszard Petru - majątek 3 miliony 600 tysięcy złotych. Pięć dni po wyborach zrobił rozdzielność majątkową z żoną, więc tak naprawdę nie wiadomo, jakiej wielkości był majątek przed podziałem. Czyżby miał coś do ukrycia? Petru jest przeciw podatkom od banków, przeciw podatkom od wysokich odpraw. W głosowaniu o opodatkowaniu skandalicznie wysokich odpraw w spółkach Skarbu Państwa, posłowie Nowoczesnej byli przeciw lub wstrzymali się od głosu. Przypominam, że prezes PKP uciekł przed podatkiem i zwolnił się już teraz. Nie wiem dlaczego w takim przypadku otrzyma odprawę, ale przytuli coś około 1,5-2 miliony złotych. Nowoczesna uważa, że się chłopu należy cała kwota. Jakoś mam inne zdanie.... Dla kogo pracuje Rysiek i jego przyboczni posłowie?

Pewnych ludzi, albo dziennikarzy, myślę, że już pogrzało :-D