Karmanam

Usta pełnią różnorodną funkcję. Skoncentruję się na chwilę na seksualności i płodności. Czerwień ust z biegiem lat traci na intensywności, usta bledną. Czerwień ust przyciąga partnera i dlatego kobiety używają szminki. Wedle tego co podaje wikipedia, im więcej estrogenu kobieta ma, tym jej usta są pełniejsze. Poza ustami, estrogen wpływa na wielkość oczu, aby wydawała się nieco "nastoletnia" i zachowała ten dziecięco-nastoletni wygląd, który podświadomie przyciąga mężczyzn. Pełne i czerwone usta oznaczają bowiem zdrowie i płodność. Szminka jest więc takim oszustwem, wabikiem, aby mężczyzna podświadomie odbierał tę iluzję. Iluzja, że kobieta ma więcej estrogenu niż jest naprawdę. Przeto, iż jest niby zdrowsza i bardziej płodna. Państwu zostawiam ocenę tej pięknej sztuczki.

No proszę. Wykazano, że kobiety po usunięciu wyrostka lub migdałków, są około 15% bardziej płodne. Chodzi najprawdopodobniej o zmniejszenie ilości infekcji u tych kobiet, które się z tym borykały. Infekcje mają bowiem wpływ na jajniki i macicę. Chociaż są tezy na podstawie tych wyników badań, że z powodu aktywności seksualnej kobiety doznawały zakażeń, a to potem wiązało się z usunięciem wyrostka. Skoro były zawsze aktywne, to i częściej uprawiają seks, więc i częściej mają dzieci.

Tak i facet się wzrusza, jeśli po 5 latach starania o dziecko jego kobieta komunikuje mu radosną nowinę: 

Polska jest na 216 miejscu na świecie (na 224 kraje), pod względem wskaźnika dzietności. Czyli właściwie naród w kierunku może nie wymarcia (bo jeszcze jest wiele milionów), ale w kierunku kraju starców. Czyli bez siły, wigoru, całej energetyczności młodości. Jesteśmy gdzieś na szarym końcu. Ludzkość rozmnaża się, choć nie w krajach stojących wysoko technologicznie. Rozmnażają się Arabowie, Afrykańczycy. Europejczycy nikną. Drugą kwestią jest przedłużająca się długość życia. Onegdaj musiano płodzić więcej, ponieważ do piachu szło się już w wieku około 40-tki, 50-tki, 60-tki. Ktoś musiał pracować, ktoś musiał utrzymać rolę, fabryki. Dzisiaj starzy ludzie nadal pracują. Ale nie są już płodni. To znaczy, rodziłoby się tyle samo dzieci, gdyby nie antykoncepcja. Seks uprawia się tak samo, a zapewne i częściej. Ponieważ ludzie nie są tak przepracowani, mają więcej czasu. Względnie ludzi może być tyle samo co kiedyś. Aby wykarmić, aby miał kto kupować produkty, obrabiać rolę. Ale powinni to ...

Niestety bezpłodność się szerzy jako choroba społeczna. Jedną z przyczyn jest przegrzewanie organów płciowych. Kobiecie to nie grozi, ale mężczyźnie tak. Długa jazda samochodem, siedzący tryb życia, trzymanie laptopa na kolanach. Ale przede wszystkim... gorące kąpiele. Miałem kiedyś kobietę, która tak mnie do kąpieli ciągnęła. Chciała kąpieli we dwoje, ale nie rozumiała, że ja się z tym męczyłem. Romantyzm kosztem zdrowia i płodności mężczyzny. Ponieważ nie tylko o płodność chodzi. Niestety, mój błąd wówczas, że czasem uległem. To była obraza, że nie chcę z nią dzielić chwil. Panowie, nie ulegajcie kiedykolwiek jakimkolwiek fanaberiom kobiety, które miałyby wpływ na wasze zdrowie. Ceńcie to co macie. Jeśli kobieta tego nie szanuje, jej sprawa wynikające z tego samopoczucie. Jeśli tłumaczycie i nie rozumie - niech się dąsa. Ale wytłumaczcie, bo może nie wie. Może po prostu taka chęć bliskości. Ale nie kosztem zdrowia, tak nie może się odbywać. Kobiety - nie zmuszajcie swoich mężczyzn t...

Kiedyś przejmowałem się bardziej upływającym czasem. W kontekście zostania ojcem, posiadania dzieci. Po co się tym przejmowałem? Przejmowałem się tym w wieku 34-35 lat? Absurd! To nie mężczyzna powinien się tym przejmować, a kobieta. To kobiecie ucieka czas. Mam kolegę, który ma 46 lat i roczne dziecko. Poznałem ostatnio człowieka zajmującego się ekologią i zdrową żywnością. Długo rozmawialiśmy. Ma 60 lat i.... 10 miesięczne dziecko. Nie pytałem o wiek kobiety, ale domyśliłem się, że około 35 lat. Dziecko jest zdrowe. Także, mężczyzno drogi, masz czas. Wszystko się może zdarzyć. Nie martw się, nie przejmuj. Co będzie, to będzie. Upływający czas goni kobiety. Nie mężczyzn. On sobie zawsze poradzi.

Niestety bardziej dotyczy kobiet. Postępuje to szybciej. Niestety, ponieważ są piękniejsze i delikatniejsze. Mam tu na myśli wyłącznie funkcje rozrodcze, nie zaś wygląd. Ponieważ to sprawa indywidualna i mężczyzna może wcześniej wyglądać na starego, a kobieta w późnym wieku trzymać się wyśmienicie. Dlaczego kobiety szybciej przestają mieć zdolności reprodukcyjne? Przecież to od kobiet zależy wzrost liczby ludności, demografia. Mężczyzna sam nie urodzi. Skoro to takie ważne, to dlaczego kobieta nie może rodzić w wieku 70 lat, a mężczyzna może zapłodnić? Muszę poszukać informacji na ten temat. Czym było to uwarunkowane w toku ewolucji? Wydaje się, że w jednakowym wieku taka możliwość powinna zanikać u mężczyzny i u kobiety. Lub kobieta nawet powinna być dłużej płodna. Hm...